Арбитражное законодательство

19.04.2012

Прокурор сможет участвовать в отдельных категориях административных дел, рассматриваемых арбитражными судами

В связи с появлением постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23 марта 2012 г. № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе», стали известны те категории административных дел, в которых может принимать участие прокурор.

К примеру, в случае грубого и систематического нарушения юридическим лицом правил на результаты интеллектуальной деятельности, либо на средства индивидуализации, прокурор может потребовать ликвидировать такое юридическое лицо.

Подробнее...

---

15.03.2012

НДС, который не включен в тариф на услугу ЖКХ, можно требовать отдельно

О том, что НДС (налог на добавленную стоимость), который не включается в тариф за потребляемые услуги ЖКХ, теперь можно требовать отдельно, говорится в Решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2011 года, номер ВАС-13812\11.

Предметом проверки послужили нормы, согласно данным нормам плата за горячее и холодное водоснабжение, электроснабжение, водоотведение, отопление, а также газоснабжение должны рассчитываться по тарифам, которые устанавливаются для определенных ресурсоснабжающих предприятий в том порядке, в котором это утверждает законодательство. 

Подробнее...

---

06.03.2012

Суды теперь не всегда будут приостанавливать производство по делу, если юрлицо – сторона объявит о факте реорганизации

В соответствии с решением Конституционного Суда РФ – Постановление от 1 марта 2012 года № 5-П суды не обязаны будут в обязательном порядке приостанавливать производство по делу в случае реорганизации юрлица – стороны.

КС РФ признал неконституционными положения и нормы двух статей Гражданского процессуального кодекса РФ (абзац 2-ой статьи 215 и абзац 2-ой статьи 217 РФ), гласящие о том, что суд в неоспоримом порядке останавливает разбирательство по делу, если становится известен факт реорганизации юрлица – стороны по делу.

Подробнее...

---

24.02.2012

ВАС РФ считает, что в случае списания транспортного средства с баланса организации, но не снятия его с учета ГИБДД, обязанность платить за него транспортный налог с организации не снимается

В случае, когда компания (предприятие) списывает транспортное средство с баланса и утилизирует его, но при этом не снимает его с регистрационного учета в ГИБДД, она должна будет заплатить транспортный налог. Данное решение было принято в постановлении от 15.12.11 № 12223/10 судьями Президиума ВАС РФ.

Исходя из норм Налогового кодекса РФ, необходимость уплачивать налог на транспорт учитывается не только по факту владения автомобилем, но и при его регистрации в ГИБДД. По этой причине и возникает множество проблем при уплате данного налога, с чем и столкнулась крупнейшая нефтегазовая компания.

Подробнее...

---

09.02.2012

Введение упрощений в арбитражном судопроизводстве

Суд – это главный государственный орган, который должен решать споры между гражданами и субъектами хозяйственной деятельности. Но, как выяснилось, достаточно много политиков придерживаются мнения, что сегодня судьи слишком перегружены работой и не могут справиться со всей массой дел, которую они должны урегулировать. Поэтому Госдума поддержала законопроект о введении упрощенного судопроизводства в арбитражной системе.

Представил этот законопроект в нижней палате Антон Иванов, который является действующим председателем Высшего Арбитражного Суда России. Законопроект был принят сразу в первом чтении.

Подробнее...

---

31.01.2012

О единовременных выплатах работникам, пострадавшим на производстве, которые устанавливаются межотраслевым соглашением, а также коллективным договором и не облагаются НДФЛ

Инспекцией был доначислен НДФЛ компании – работодателю, а также эта компания была привлечена к ответственности, поскольку налоговым агентом не были удержаны средства и, соответственно, не были уплачены в бюджет суммы НДФЛ с начисленного единовременного пособия работникам, здоровье которых было повреждено вследствие несчастного случая (производственная травма) или профзаболевания.

Налоговая служба заключила, что организацией неправильно были истолкованы положения пункта 3 статьи 217 НК РФ и суммы единовременных пособий ошибочно отнесли к компенсационным выплатам, которые НДФЛ не облагаются.

Подробнее...

---

25.01.2012

Невынесение судебным приставом постановления об объявлении розыска имущества должника было признано незаконным

24 января Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ был рассмотрен иск по делу компании «1С Акционерное общество», предметом которого стало бездействие судебного пристава О.В. Даниловой в отношении должника, не выплатившего истцу (то есть вышеуказанной компании) денежную компенсацию в размере 20 800 рублей по факту нарушения авторских прав.

Известно, что решение суда первой инстанции по данному делу было вынесено еще в конце 2009 года. Именно тогда Арбитражный Суд Воронежской области установил факт нарушения авторских прав ответчиком – индивидуальным предпринимателем А.О.Борзуновым по отношению к компании «1С Акционерное общество» (речь идет о незаконном распространении копий компьютерных игр, которые являются интеллектуальной собственностью компании, специализирующейся на разработке и распространении компьютерных программ).

Подробнее...

---