ВАС РФ разъяснил судам, как снижать неустойку

Высшим Арбитражным Судом РФ наконец-то были даны официальные разъяснения по вопросу снижения судами размера неустойки: основные положения, касающиеся статьи 333 ГК РФ, задокументированы в Постановлении Пленума ВАС от 22 декабря 2011 года №81.

В частности, документ содержит информацию о том, что главным и обязательным условием для снижения судебных неустоек является наличие соответствующего заявления со стороны ответчика, поданного исключительно в суд первой инстанции, с соблюдением всех существующих требований, причем наличие подобного заявления не должно автоматически расцениваться судом как согласие ответчика с долгом.

Кроме этого, со стороны должника в обязательном порядке должны быть представлены веские доказательства того, что судебная неустойка является явно несоразмерной последствиям нарушения договоренности между сторонами.

В свою очередь кредитор имеет право предоставить свои доводы в пользу того, что неустойка является по его мнению соразмерной тем последствиям, которые повлекло за собой нарушение денежных обязательств.

Тут также необходимо учитывать тот факт, что согласно п.1 ст.330 ГК РФ истец не обязан доказывать сам факт причиненных ему убытков со стороны ответчика, однако при необходимости имеет полное право предоставлять подобные доказательства в опровержение заявления должника.

Примечательным также является тот факт, что суд может рассматривать вопрос о возможности уменьшения неустойки даже при наличии установленных и задокументированных в договоре ее размеров (в частности, верхнего и нижнего предела).

Кроме этого ВАС обращает внимание судов на то, что само по себе заявление о несоразмерности неустойки последствиям нарушения финансовых обязательств, поданное должником, ни в коей мере не является его согласием с фактом нарушения обязательств, а также признания своего долга перед кредитором.

В то же время, судам при рассмотрении вопроса о снижении неустойки, по мнению Высшего Арбитражного Суда РФ, необходимо помнить, что возникшие в результате взаимодействия двух сторон, нарушения денежных обязательств ответчика перед истцом являются по своей сути неправомерным использованием чужих денежных средств со всеми вытекающими из этого последствиями.

Постановление ВАС, разъясняющее нормы ГК в отношении снижения судебной неустойки, включает в себя примерный перечень тех особых обстоятельств, которые суды могут принимать либо же не принимать во внимание, рассматривая возможность уменьшения ее размеров.

Что касается самого определения величины такой соразмерности, то здесь в расчет рекомендуется брать двукратную учетную ставку Центробанка РФ, действительную на момент нарушения обязательств (в зависимости от каждого конкретно рассматриваемого случая, данный коэффициент может изменяться).

Немаловажным является тот факт, что ответчик, уплативший неустойку в установленном размере добровольно, не имеет права на ее снижение, однако в то же время он вправе потребовать частичного возврата денежной суммы как переплату (при списании суммы неустойки с его банковского счета).

"ЯРЫГИН И ПАРТНЕРЫ" | Телефон: (495) 507-35-86 | Вакансия помощника адвоката 

11.01.2012