Москва, ул. Шаболовка, д. 34, с. 5
Телефон: +7 (925) 507-35-86
Не так давно, Верховный Суд РФ предложил наложить запрет на оглашение в судебном процессе заочных показаний. Обвиняющая сторона и защита должны будут представлять свидетелей в суд. В противном случае судьи оставляют за собою право игнорировать заочные показания.
На Пленуме Верховного Суда РФ обсудили проект предложенных поправок относительно Уголовно-процессуального кодекса России. Данный документ внесет соответствующие изменения в список уважительных причин, которые позволяют вместо вызова в суд свидетеля, огласить сам протокол относительно его допроса.
Сама обязанность явки в суд свидетелей лежит на сторонах защиты и обвинения. В том случае, если свидетель не пришел, суд оставляет за собой полное право не брать во внимания его предоставленные показания.
Пояснительная записка к законопроекту гласит, что опрос свидетелей и потерпевших на заседании суда - это не только лишь возможность получения доказательств в теме уголовного дела, но и способ перепроверки их правдивости и достоверности.
Подобные инициативы Верховного Суда были восприняты участниками созванного пленума неоднозначно. Например, Сабир Кехлеров (заместитель генпрокурора) уверен, что воплотить в реальность предложенный закон, будет просто невозможно. Также, он подчеркнул, что не представляет, как защищающая сторона сможет обеспечить необходимую явку, и как поведет себя суд, в том случае, если одна из двух сторон не представит доказательств. Он считает, что суду нужно, просто объективно оценить, достаточно ли было задействовано мер, чтобы свидетель явился в зал суда.
К примеру, Владимир Жеребенков, адвокат, полностью поддержал данную инициативу. Он уверен, что с явкой, дополнительных проблем возникнуть не должно. Со слов Владимира, и сейчас, защита ее вполне адекватно обеспечивает, нужна лишь повестка от суда.
Также, в поддержку новых изменений выступил и Михаил Барщевский, уполномоченный представитель Правительства в Верховном, Конституционном, а также Высшем арбитражном суде. В своем интервью с радио «Эхо Москвы» он полностью поддерживает возможные изменения.
Стоит отметить, что порядок оглашения свидетельских показаний регулирует 281 статья Российского Уголовно-процессуального кодекса. Согласно ее текста, уважительными причинами для не появления свидетелей в суд считаются: тяжелая болезнь, смерть, стихийные бедствия, а также «другие чрезвычайные обстоятельства». Если же свидетель все-таки не появился в зале судебных слушаний, суд полноправно может огласить показания, полученные во время предварительных расследований.
Стоит добавить, что Верховный Суд России – это судебный высший орган, который занимается гражданскими, уголовными, административными, а также другими делами. Он считается непосредственно судебной вышестоящей инстанцией по отношению к республиканским верховным судам, областным (краевым) судам, а также судам городов с федеральным значением и т.д. Данная информация прописана в конституционном Федеральном законе от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
Дополнительно по теме новости: уголовный адвокат
04.04.2013
<< Назад